Living in the 80s En plein mois de décembre 2001 ya de quoi de bizarre qui m'est arrivé. Je me suis mis tout d'un coup à vivre dans les années 80. J'écoutais du Micheal Jackson et je trouvais ça bon (mon dieu), je trippais sur la toune "Video Killed the Radio Star" des Buggles (j'en ai même fait un remake "POO Killed the Database Star"), j'ai downloadé Ferris Bueller's Day Off en DivX. Ensuite, j'ai été à la bilio de mon école pour emprunter 1984 de George Orwell et en passant j'ai mis la main sur un livre rouge sur le so called "hacking" datant de 1985. Ce livre la est tellement vieux et inemprunté que la bilio allait le shipper au vietnam (riez pas c'est vrai). Hum, selon mes calculs c'est la que 1) vous changez d'article paske j'ai pas rapport ou 2) vous pensez que je suis crinqué. Et bien la bonne réponse c'est 2. Mais j'vais plutôt vous raconter les années 80 vu des années 50, vu des années 80 et finalement vu d'aujourd'hui les années 00 (haha). Ouais il va y avoir du "hacking", ouais il va y avoir de la paranoia. Bon, here we go. 1981 -- Video killed the radio star Août 1981 (j'avais 0,1 an), La chanson "Video Killed the Radio Star" des Buggles a lancé un projet qui s'appelait MTV. De la musique à travers le cable télé. À partir de cette journée la, la domination et la dictature culturelle de la radio AM/FM fût diminuée. Et oui, le dernier paragraphe est un pseudo-rip-off de ce qui est écrit dans toute les archives qui parlent de la première diffusion de MTV. Ce message la a un sens très intéressent si on l'applique à Internet. Vous voulez la preuve? http://atomfilms.shockwave.com/af/content/regurge01 Aller voir ce "flash clip". Exactement le même sens (m'enfin s'est copié j'avoue) que le premier vidéo-clip des années 1980. Tout cela m'amène à me demander si Internet a tué la TV et la radio.. et je me dis OUAIS. J'écoute presque pu la TV et la radio. Lorsque je le fais, cé que je suis dans un mouvement vedge et que j'ai pu envie de faire grand chose... Maintenant en 2002 je regarde des DivX, je lis les news sur le web, et j'écoute des Mp3. Je choisis ce je veux voir, entendre, lire. I got the powa. La TV et la radio était pas assé personnalisées a mon goût je crois. POO killed the database star. Koicé sa? C'est une toune que j'ai composé et interprété (pour le fun bien sure). Il n'y pas encore de version finale mais sûrement que je vais la faire jouer à 31337 radio un jour. L'idée de cette toune la m'est venu avec le fait que de nos jours on ne voit pu les choses à programmer comme des databases, mais bien comme de la programmation orientée objet. Donc toute ça nous amène à scrapper les databases relationnelles pour les faire orientées objet. Certain vont me dire que c'est la même chose, mais je crois plutôt que l'approche objet va nous permettre de faire des "base de données" plus intelligentes. Voyez toute ces "killed something" c'est encore une mentalité à la MTV des années 80... hehe C'est juste plus slow à s'exécuter. Bon j'en reviens aux objets. Prenez deux programmeurs, un qui a tjrs codé en relationnel avec des tables et avec des procédures et un autre qui a toujours conceptualisé en UML et coder des classes pour représenter les objets. Les deux gars vont arriver pour travailler sur le même problème et conclure une solution TOTALEMENT différente. Vous en voulez plus? Prenons l'exemple d'un livre. Le codeur non objet va voir le livre comme étant un enregistrement de la table de livres dans la base de données bibliothèque. Le codeur objet lui, va arriver et va dire : J'ai un livre. J'ai un programme biliothèque. La biliothèque contient des livres. En dessinant le tout on dirait que c'est semblable (1 pour non-objet, 2 pour objet) : 1) une [bdd]biblio --possède--> [table]livres 2) un [programme]biblio --contient des--> [objets]livre Pour l'instant, c'est simple mais on ne voit pas l'avantage? C'est assé facile pourtant... le 2) en objet, ben c'est déjà toute codé dans le programme et réutilisable dans d'autres. Tandis qu'en 1), il faut entrer sa dans la base de données et APRÈS créer les objets et/ou bouttes de code Tellement différent.. De plus, si on rajoute des relations, en 1) on va voir des clefs étrangères et en 2) on va voir des références entre objets! ouf. Là je me dis que le SQL à été conçu juste pour donner des bdd universelles ou plutôt à être utilisé partout. On offre donc une interface standard qui peut être utilisée dans tout autres langages en l'embedant. Si on pense objet, on peut porter l'objet lui-même en n'importe quel langage... Seul affaire que je vois de laid et peu rapide en objet, c'est qu'à chaque fois faut que tu "code" ta propre base de donnée.. Exemple pour faire le lien entre deux objets, il faut que tu implémentes des fonctions d'associations et blahblah, chose qui est déjà inclut avec le SQL. Nyways la POO est loin d'avoir aussi d'expérience et de vécu que les bases de données... mais quand même, ceux qui trip objet vont vous le dire l'OO c'est l'avenir... (ils le crient depuis les années 70-80 je crois :-) 1983 -- init_null Il voulait du sexe, ben té née cette année la, donc ya fallu du sexe cette année la ou en 1982... ahhh les porn kids :-P 1984 -- George Orwell et 1984 Oui je sais que ce livre la à été écrit dans les années 40. C'est pour ça que j'appelle ça "vu des années 80 par le passé". M'enfin, j'ai vraiment pas été déçu par ce livre la. Bien sure vous le connaissez peut-être de par sa polémique du "Big Brother is watching you", mais ce livre la est BEAUCOUP PLUS. C'est une vision presque apocalyptique des années 1980 vu du passé. Ça pourrait être vraiment ça aujourd'hui qui sait. Pour résumer le tout (non je vais pas vous vendre le punch!), le gouvernement hyper socialiste domine les gens en 1984. Il espionne, il invente "Big Brother" qui est un homme bon et gentil qu'il faut vénérer et qui représente le parti (le gouv est appelé parti dans le livre). Dans chaque pièce ou presque, il y a un télé-écran (une tv quoi) qui permet au parti de voir ce qui se passe chez les gens, et de shooter de la propagande 24 heures sur 24. On ne peut pas arrêter le télé-écran, on ne peut même pas faire "mute". Si jamais on parle contre le parti, on se fait buster et battre à mort jusqu'à temps qu'on crève(heh) ou qu'on change d'idées sur le parti. Si jamais on pense contre le parti, même chose. Toute est contrôlé, ya des quotas de chocolat pour le monde et même de rasoirs. Pire encore, le gouvernement change le passé. Il réécrit tout les livres qui existent juste pour avoir raison, et il oblige le monde à le croire et à refuser le passé réel. Je cite : "le passé n'existe que par les livres, la vérité du passé est donc dans le présent, si on a le pouvoir sur le présent on a le pouvoir sur le passé". Parmi les propagandes du parti, à par les télé-écrans, ya des phrases qui sont écrient partout dans la ville : LA GUERRE C'EST LA PAIX. LA LIBERTÉ C'EST L'ESCLAVAGE, L'INGORANCE C'EST LA FORCE. Et oui le parti a réussi à faire gobber ça à tout le monde Comment? Bien faut dire qu'il est bien organisé, yé divisé en ministère. Le ministère de l'amour s'occupe des crimes, le ministère de la paix (/minipax/) s'occupe de la guerre... etc etc. Y'en a même un qui a fait une langue, la /novlangue/ (mots entres //). Cette langue a pour but de remplacer l'ancienne langue.. qui laisse trop d'imagination aux gens. Avec la nouvelle langue, les gens ne peuvent plus penser contre le parti en mal et il n'y a plus de /crimepensés/. Bref c'est la belle merde. Le livre raconte l'histoire d'un gars dans le tas qui essaye de se rebeller. Le punch c'est s'il se rebel ou pas et s'il gagne ou pas? M'enfin, la j'entends les voix qui me disent "mais last de nos jours ya pas de /crimepensés/ ni de /minipax/". Qu'est-ce que vous en savez?... Avez vous déjà essayé de vous lever seul contre un GROS organisme, juste pour voir? Y va vous ramasser.. vous le savez trop on le sait trop. À la limite, avez-vous déjà essayé d'envoyer chier un organisme? Yé protégé autant qu'un individu de corps et de sang, et il se défend autant qu'un tigre... L'image publique d'une compagnie, vous pensez que c'est quoi? C'est leur image. c'est important.. il ne faut pas penser contre nous, car si nous avons le pouvoir, on va vous écraser. Tant qu'a faire, si y'a un gars qui pense que je suis lame, je vais lui casser la gueule. Mais c'est pas trop pire.. on est à forces égales, d'homme à homme. Maitenant avec une compagnie.. qu'est-ce qui arrive? Elle vous casse la gueule d'aplomb... Et elle est beaucoup plus susceptible qu'une seule personne. Prenez par exemple Microsoft, que tlm connaît. Avez vous déjà fait un find des sites anti-Microsoft? Il m'est arrivé un soir que oui.. et 99% des sites étaient DOWN. C'est étrange... et Microsoft qui a autant d'avocats que de programmeurs (haha). Et c'est pas comme ça juste dans le privée... J'ai déjà faite face à un établissement scolaire (au niveau image d'eux autres de libre expression et le tralala), et laisser-moi dire que ceux la aussi leurs culs leurs tiennent à coeur... il faut les vénérer, les vénérer, pas de /crimepensée/. Vous avez pas à savoir ça, vous avez qu'à nous écouter. VOTRE LIBERTÉ C'EST NOTRE ESCLAVAGE, VOTRE IGNORANCE C'EST VOTRE FORCE. Malheureusement, le JEDI que je suis à manqué de temps... et big brother a su s'occuper de moi.. ya fallu que je fasse des confessions (pour ceux qui on lut 1984 la.. haha) pour de VRAI et que je MENTE, QUE JE MODIFIE LE PASSÉ. Affreux, mais très réel. La fiction qui a su m'écoeurer dans 1984 (écoeurer dans le sens "ostie que c chien") m'avait déjà eu en vrai... M'enfin toute sa pour vous expliquer que ce livre ma traumatisé. 1985 -- Le pirate de l'informatique, Guide de la sécurité informatique. Oh le beau livre! Je vais vous avertir tout de suite, vue de nos jours ce livre est une vrai joke... Et c'est même à se demander si c'était pas une joke dans le temps que le livre est sorti originalement... heh. Premièrement c'est marqué en gros que ça la été écrit par le "Le cracker" Bill Landreth, L'as des systèmes informatiques appréhendé par le FBI. Yeah. Pour rire encore plus, ça la été publié chez Microsoft Press (haha) en 1985.. et M$ a mit un beau deni de responsabilité sur la page des infos d'impression. Déjà dans le temps, ils avaient des avocats faut croire! heh M'a vous snipper des bouttes du livres parce que c'est trop drôle : "Préface : Ce livre est le compte rendu de mes expériences de pirate, alors que j'avais seize ans.". mouheheheheheh hehe heh he. M'enfin, c'est marrant de même toute le long.. dommage que ce livre va se faire expédier au vietnam, c'est de l'humour perdu. M'enfin, le livre comporte quand même quelques bouts très intéressents. Surtout si on s'intéresse au hacking des années 80. Il y a quelque chose qui ma frappé par contre. Comment les "hackers" étaient poches. Genre, leurs skills étaient généralement la connaissance des OS, dans le sens des commandes. Comprendre un OS en taponnant avec était considéré comme une chose faite par les hackers.. Pas fort. De plus, le "password guessing" était une méthode très utilisée, et lorsque l'auteur en parle dans le livre, il prend son air full élite pour dire que c'est "hot" de guesser un pass. Effectivement ce l'est, mais on rit de t'ça aujourd'hui.. et pourtant. J'sais pas vous, mais je connais des hax0rs (nouveau terme des années 90 dans le dictionnaire LastCallient) qui guess les pass. J'en ai même déjà guessé, avec succès. Oui c'est drôle très drôle même. En gros ça ressemble à : on pouvait pas dévisser le cadre de porte, on pouvait pas briser la poignée, mais la clef était sur le tapis.. et des fois sous. Social engineering time. Ouais, le social était réservé aux grands hackers dans le temps, ceux qui voulait vraiment. C'est rendu quoi de nos jours? Le seul social que j'ai jamais vu/entendu parler depuis loooongtemps c'est des emails envoyés ou autres affaires via Internet. Pourquoi pas se présenter en vrai? Après tout les gardes de sécurité sont des gens gentils et qui vous donne volontier des infos sur n'importe quoi. (aller demander ça à g4 pis init.. haha) Faut pas avoir peur, après tout on va pas en prison parce que l'on tente d'aller voir un ami qui travail dans une cie et qu'on se trompe d'endroit. Voyon. Bien qu'on rit des vieux des années 80, ya des techniques qui ne mourront jamais, et toute les méthodes sont bonnes pour crosser le monde, surtout quand c'est pour le fun. Bon ok vous allez me dire "last ceux la y'on pas de skills c juste des crosseurs". Ben justement un hax0r c'est plutôt ça.. C'est quoi le Cenacle Last? Content que vous me poser la question, c'est justement dans le livre sous mes yeux. Well dans le temps, les élites s'étaient formé une crew, le Cenacle. En gros, ils s'échangeait de l'information entre eux.. et étaient envahi par des lamers qui voulaient apprendre mais qui n'avaient pas la véritable passion... Ça ressemble un peu à de nos jours non? Sauf que la tout est puissance 10. Ils avaient établi des règles qui ressemblent aux plus vieilles règles que j'avais jamais trouvées sur le net (à propos du hack): "Aucun membre du Cenacle n'effacera ni n'altérera une information appartenant à un utilisateur légitime du système, sans qu'il ne puisse facilement restituer ou corriger cette information." "Aucun membre ne laissera le nom ni le numéro de téléphone d'un autre pirate sur quelque ordinateur que ce soit. Il pourra y laisser le sien à ses propres risques." "Tous les membres se doivent d'obtenir et de partager leur propre lot d'information." J'aime bien la dernière moi. J'adore la dernière. heh. C'est comme prôner, la liberté à l'information ET un petit RTFM (subtile mais yé la). Ah oui, j'oubliais, bien sure dans les années 80 le tout se faisait par modem, pas question d'Internet.. selon quelqu'un parano et sure de lui(y va se reconnaître), le téléphone c'est pas safe. Mais dans les années 80, le phreaking était à son boutte et puis les phreakers/hackers ownaient carrément les systèmes téléphoniques. T'avais qu'a siffler dans le phone pis ça faisait 25¢ (m'enfin presque). En passant Captain Crunch qui a trouvé son sifflet dans les boites de céréales du même nom dans les années 80 est pas mort. Y fait un firewall de détection d'intrusion (IDS). Voici l'adresse : http://www.webcrunchers.com/crunch/ Pis y se tient encore ak Wozniak; le barbu de apple la! http://www.woz.org Vive les barbus finalement. haha. Y'avait tu de quoi d'intéressent dans le livre Last? Ouais... à part les références historiques j'ai retenu quelques techniques qui valent la peine d'être repensé. Genre ya une technique qui constituait à trouver la place dans la mémoire où les buffers de mots de passes était.. Bon ok asteure la mem est protégée, mais ya tu de quoi d'impossible? heh Bien sûr, dans le temps les chevals de trois existaient.. et on pouvait faire CTRL-C pis on avait un prompt avant de se logger (haha). Finalement, l'informatique c'est une grosse machine.. quand elle a prit son empleur en 80 tout était facile.. et plus que le temps avance, plus que les choses se compliques. D'un coté ça c'est cool, parce que enfin on a des machines qui sont plus "efficaces". À part tout ça, les autres techniques décritent dans le livre sont très semblable à ce que l'on retrouve de nos jours quand quelqu'un break une box... Donc la seule chose intéressante qui reste c'est la classification des hackers : - Le novice : Dans le livre ils disent que lui ya 12 ou 14 ans.. Personnellement, je trouve que c'est trop jeune pour pouvoir qualifier ça de quelque chose.. mais je peux dire que j'en ai vu à 14 qui programmaient et qui était pas pire (ail attend un peu, ya moi dans le tas :-). - L'étudiant : Lui c'est celui qui aime apprendre et qui s'ennuie à l'école.. tout comme l'auteur je crois que je fais parti de cette catégorie de personnes la.. genre la soif d'apprendre.. mais j'avoue avoir déjà eu le fun du touriste des fois. On est tous curieux :-) - Le touriste : Lui y fait ça juste pour le fun. Y se marre à trouver des systèmes ou de l'information et à jouer dedans. être touriste peut parfois rapporter gros.. car il passe bcp de temps à fouiner... c't'un peu comme celui qui lit le journal à tout les jours.. yé plus au courant des choses. - Le vandale : Dans le livre il est décrit comme étant quelqu'un qui efface du stock pour rien. De nos jours ça existe encore, mais malheureusement (en dépit en plus des étudiants et touristes) les vandales ont pris des proportions. Genre ceux qui smurf, qui nuke, qui ddos à mort, qui en vouent un culte. Qui vous répondes pas avec leur intelligence mais par leurs listes de broadcasts. Ceux la j'les haie. Y'on du pouvoir et y devraient pas en avoir. Tant qu'à moi en plus, c'est juste des novices qui ont eux de la chance de sucer le bon monde pour avoir accès à plein de merdes pour faire la LOI. haha. Je vais arrêter de parler contre eux, ma ben me faire smurfer.. ouuuuh. - Le voleur : Lui yé considéré comme un SUPER BAD. Il doit encore exister de nos jours, mais on n'en entend pas trop parler. C'est celui qui fait l'espion industriel pis qui vole de l'information pour la vendre. Et oui, le hacking a souvent été une business.. Ouais, ouais j'en avais beaucoup à dire sur ce livre(sujet) la.. après tout, il faut bien comprendre le passé pour connaître le présent...! 1986 -- Ferris Bueller' Day Off J'ai quelques quotes que je retiens de ce film la... la toute dernière chose avant le générique de fin que Ferris dit : "Life moves pretty fast. If you don't stop and look around once in a while, you could miss it." En français, pour ceux qui comprennent rien : "La vie bouge très vite. Si tu t'arrêtes pas pour regarder autour de toi un instant, tu peux la manquer.". Bien sûr, Ferris hack très facilement son école et change son nombre d'absence... heh après ça y dit : "I asked for a car, I got a computer. How's that for being born under a bad sign?" L'important à retenir en franças : "J'ai demandé pour avoir un char, j'ai eu un ordi." HEHE. 1986 -- Color Computer 3 Je peux pas passer par les années 80 sans parler de mon premier ordinateur C'était un Color Computer 3, communément appelé "COCO3". C'est la dessus que j'ai commencé à programmer en BASIC. Je l'ai même pluggé l'autre jour pour montrer à MindFlayR de quoi ça avait d'lair.. http://mindkind.org:8787/coco3-2.JPG Remarquez l'entête encore... et oui, Microsoft. Faut croire que même dans les années 80 M$ était présent à plusieurs endroits... J'avais quelques bons jeux la dessus aussi... Arkanoid, Rampage! Et des texts games genre "Police Academy" 1 à 5.. (non ça pas rapport avec les films poches). M'enfin, c'était un ordinateur personnel fascinant dont le clavier était dans la même boite que les composantes et sa se branchait sur une TV. De nos jours, faut payer 200$ pour avoir une carte graphique pour avoir TV out.. hum hum! Et voila, j'avoue que cet article est pas mal du genre "expérimental" et j'espère qu'aux moins quelques personnes se sont amusées en lisant certaines parties.. le retour aux sources, au passé, ça fait toujours du bien. BTW, j'écris cette conclusion quelque mois plus tard que l'intro, et je peux vous assurez, j'ai arrêté d'écouter du Micheal Jackson! HEE HEE! OW!! - LastCall_